Sharp Trust
Chaque transaction évaluée. Chaque décision expliquée.
Décisions de risque pour les paiements initiés par des agents d’IA. Un appel d’API renvoie Approuver, Demander au client, Transmettre ou Refuser — avec ses motifs — avant autorisation.
- Ce que c'est
- Une couche de risque avant l'autorisation
- Un appel, une décision : Approuver, Demander au client, Transmettre ou Refuser, avec le Sharp Score et ses motifs. Sans conservation de fonds, indépendant du réseau et sans jamais toucher aux données de carte.
- Pour qui
- Pour les acteurs qui portent le risque
- Les plateformes d’acceptation qui reçoivent des paiements initiés par des agents d’IA : commerçants, PSP et plateformes de micropaiement.
- Ce que ça résout
- L'antifraude devient aveugle quand un agent paie
- Pas d’appareil, pas de biométrie, pas de session, et un agent détourné agit à la vitesse de la machine. Nous vérifions l’agent, comparons la transaction à ce que le porteur a réellement autorisé et lui attribuons un score en temps réel. Les bons paiements passent ; les dépenses hors mandat et les agents imposteurs sont bloqués.
Intégration
Un appel, une décision
Vous envoyez la transaction, nous renvoyons la décision. Envoyez ce que vous avez ; chaque champ ajouté affine la réponse. Vous n'envoyez jamais de numéro de carte, de CVV ni aucune donnée de paiement.
Votre requête
POST /v2/scoreHost: api.trust.sharp-labs.comAuthorization: Bearer sk_live_...{ "identity_basis": "signature_verified", "cart": { "total": { "amount_minor": 134000, "currency": "EUR" } }, "consumer_instruction": { "presented": true, "max_amount": { "amount_minor": 40000, "currency": "EUR" } }, "psp_reference": "pi_88213"}Notre réponse
200 OK{ "decision_id": "dec_9f21c8a4", "score": 59, "decision": "review", "reason_codes": [ "consumer_instruction_amount_exceeded", "anomalous_velocity" ], "mandate": { "verdict": "violated" }}Quatre issues. C’est vous qui décidez quand chacune se déclenche.
Sans décision graduée, les plateformes d’acceptation ont deux options : accepter tout le trafic d’agents ou le refuser. La sortie reste volontairement concise, car une décision qu’il faut interpréter n’en est pas une. Le travail consiste à avoir raison et à pouvoir le démontrer.
- Approuver
approveCohérente et sûre
Vous poursuivez vers l'autorisation
- Demander au client
challengePlausible, mais non confirmée
Le client confirme, par exemple avec une passkey
- Transmettre
reviewAmbiguë ou signaux contradictoires
Vous retenez, une personne décide
- Refuser
declineHors mandat ou anormale
Vous arrêtez la transaction
- Vous tracez les limites, pas nous
- Une plateforme de micropaiements à 5 EUR et une autre de commandes à 5 000 EUR ne devraient pas placer la limite au même endroit. Les seuils sont définis par plateforme et versionnés : vous pouvez les déplacer et continuer à expliquer ce qui s’est passé le mois dernier.
- Vous décidez si nous pouvons arrêter quelque chose
- En mode consultatif, nous renvoyons la décision et vous agissez. En blocage dur, nous pouvons arrêter la transaction. La plupart des pilotes commencent en mode consultatif et resserrent les seuils lorsque les scores inspirent suffisamment confiance.
Chaque décision comprend
- Un Sharp Score de 0 à 100 : plus il est élevé, plus le risque est grand
- Un niveau de confiance
- Des codes de motif lisibles par machine
- Un enregistrement d’audit inaltérable
Ce que nous ne recevons jamais
- Numéros de carte
- CVV ni données de piste
- Cryptogrammes exploitables
Le score
Six facteurs déterminent le score, et vous les voyez tous
Deux sont des barrières : s'ils échouent, la transaction est refusée quoi qu'il arrive. Les quatre autres sont des signaux pondérés qui gagnent en précision à mesure que l'historique s'accumule. Chacun renvoie un code de motif, donc une décision n'est jamais un chiffre à croire sur parole.
- F1Barrière
Identité et authenticité
Validité de la signature, fenêtre de rejeu et liaison au domaine. Une signature falsifiée ou rejouée entraîne un refus d'emblée.
- F2Barrière
Cohérence du mandat
La transaction correspond-elle à ce que le porteur a réellement autorisé : montant, contrepartie, périmètre. C'est le signal de fraude le plus fort au départ.
- F3Signal
Comportement et vélocité
Fréquence, détection de rafales et dérive des montants, mesurées par rapport à la référence propre à l’agent.
- F4Signal
Réputation inter-réseaux
Litiges, remboursements et transactions abouties agrégés entre réseaux. C'est ce qu'aucun réseau ne peut voir seul.
- F5Signal
Contexte de la transaction
L'achat correspond-il à l'instruction donnée par l'utilisateur : bon montant, bon marchand, bons articles.
- F6Signal
Risque de contrepartie
Le côté vendeur. Vendeurs nouveaux ou non vérifiés, historique de litiges, et prix qui ne correspondent pas au catalogue.
59 / 100
TRANSMETTRE- Identité et authenticitéF1identity_agent_signature_valid−18
- Cohérence du mandatF2consumer_instruction_amount_exceeded+31
- Comportement et vélocitéF3anomalous_velocity+12
- Réputation inter-réseauxF4counterparty_trust_low+4
118 ms
Latence médiane de décision, rendue avant que la transaction n’atteigne l’autorisation.
Zéro
Numéros de carte reçus, stockés ou transmis. Uniquement des références de jeton et des métadonnées.
Tous les réseaux
Indépendant du réseau par conception. Une intégration, quel que soit le réseau de paiement.
Sharp Trust
Vous recevez déjà du trafic d’agents ?
Nous lançons des pilotes avec des plateformes d’acceptation. Dites-nous ce que vous observez et nous vous dirons si nous pouvons vous aider.